Blog

Joe's Food Blog
Mostrando entradas con la etiqueta critica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta critica. Mostrar todas las entradas
Thor (2011)
Director: Kenneth Branagh
Protagonistas: Chris Hemsworth, Anthony Hopkins y Natalie Portman

Rating: 4 de 5 - Muy Buena!

Un poderoso y arrogante guerrero de Asgard es desterrado a La Tierra, donde se convierte en uno de los defensores de un pequeño pueblo de Nuevo Mexico.

La idea de que un director de clasicos como Kenneth Branagh hiciera una pelicula de super heroes de Marvel era interesante. En el caso de Thor, debo decir que todo salio mejor de lo esperado. ¿Como hacer que el reino de Asgard y todos sus personales mitológicos en una película pudieran vivir dentro del mundo "real" al que nos tiene acostumbrado Marvel? No era una tarea fácil para esta pelicula que viene a ser una de las precuelas de LOS VENGADORES.

Honestamente, no tenía grandes expectativas de la película pero me sentía intrigado por las preguntas anteriores y tuve una buena impresion de la misma.

Lo Mejor
  • Que Thor no se ve estupido. Era una de mis preocupaciones. Hasta en algunas escenas cómicas, es pasable.
  • Asgard, es simplemente impresionante. 
  • Los efectos visuales en general, muy buenos.
  • Los efectos de sonido, especialmente el del rayo-trueno. Pondran cualquier sistema de sonido a prueba.
Lo Peor
  • La parte donde Thor se arrepiente y "cambia" su forma de arrogante a humilde. No se, como que le falta sazon. Realmente, es una parte donde estoy de acuerdo con Nehemoth en su critica, pero entiendo que si se le da mas tiempo a la pelicula duraría algo mas de 3 horas.
  • Lo fácil que es para Thor de adaptarse y entender el lenguaje y las formas humanas. Vemos a un Thor salvaje lanzando tazas y al otro dia lo vemos sirviendo desayuno como lo mas normal del mundo.
  • ¿Cuando es que Thor se enamora de Jane Foster? ¿Que es lo que le agrada de ella? No me encontré la quimica entre los personajes. No me mal interpreten con Natalie Portman, hace bien su papel pero la escena donde estaba la quimica parece que no esta en esta edición.
Thor cumple con su cometido. Sienta las bases del personaje para LOS VENGADORES y gusta. Me gustaría ver una Edicion Extendida tipo El Señor de los Anillos donde pueda ver un poco mas sobre la transformación de Thor.

THE SOCIAL NETWORK. La Red Social (Estados Unidos, 2010)
Director: David Fincher
Protagonistas: Jesse Eisenberg (Mark Zuckerberg), Andrew Garfield (Eduardo Saverin), Armie Hammer (Cameron Winklevoss / Tyler Winklevoss), Justin Timberlake (Sean Parker)

Rating: 5 de 5 - Excelente!

En una noche de otoño del 2003, un estudiante de primer año de Harvard y genio programador llamado Mark Zuckerberg se sienta en su computadora y comienza a trabajar en su nueva idea. En una mezcla de publicaciones de blogs y programación, lo que inicia en una habitación de universidad como un entretenimiento de una noche termina siendo la red social mas grande del mundo y una revolución en la comunicación. Seis años después y 500 millones de amigos mas tarde, Mark Zuckerberg es el mas joven billonario de la historia...pero para esta empresario, el éxito lo lleva a complicaciones personales y legales.

Honestamente NUNCA pensé que se podía hacer algo interesante que se llamara "una pelicula de Facebook". ¿Qué tan interesante pudo haber sido crear una red social? Basado en el libro The Accidental Billionaires: The Founding of Facebook de Ben Mezrich, la película resulta ser un drama con humor negro bastante bueno.

Mark Zuckerberg es todo un personaje, totalmente antisocial, prepotente pero a la vez muy audaz e inteligente. El papel tiene mucho cinismo, lo cual le da un toque relajante a la presentación de ambas acusaciones sobre quien creo la red social.

Después de decir todo esto, debo aclarar que LA RED SOCIAL no es para todo el mundo. Al principio de la pelicula, las personas que no tengan mucho conocimiento de computación quedaran perplejos con toda la jerga IT, pero luego las cosas se calman y se entiende mucho mejor. También debo mencionar que hay situaciones adultas en el film, con temas de drogas, alcohol y sexo.

La red social es una de las mejores peliculas del año. Totalmente recomendada.

THE TOWN. Atracción Peligrosa (Estados Unidos, 2010)
Director: Ben Affleck
Protagonistas: Ben Affleck, Rebecca Hall, Jon Hamm, Jeremy Renner, Blake Lively, Pete Postlethwaite, Chris Cooper

Rating: 4.0 de 5 - Muy Buena!
Doug MacRay, un ladrón profesional se enamora de Claire, la manager del último banco que ha robado junto con sus compinches, que se encuentra en Charlestown, un barrio elegante de Boston. Como no puede dejar de pensar en el tiempo que pasó con ella mientras la retenía como rehén, Doug busca a Claire, esta vez sin máscara y desarmado, y la atracción entre ellos no tarda en despertarse.

Al parecer he estado equivocado con Ben Affleck todos estos años. Nunca lo vi como el actor tipo director. Su actuación como Doug MacRay estuvo muy buena. La trama es interesante. El trailer no es tan bueno como la película.

Después de completar un robo, estos son arrastrados a un "último trabajo" por un hombre que recién ha sido puesto en libertad condicional. Cuando intentan ejecutar su ultimo trabajo, los ladrones encuentran sus planes interrumpidos por un detective endurecido (Matt Dillon), que está empeñado en resolver el caso.

Hay romance, drama y escenas de persecución todas muy bien logradas. Si te gustó "Swordfish" o "Snatch" pues lo mas probable es que te guste Atracción Peligrosa.

Saludos!
Les dejo con el trailer...


PIRAÑA 3D. Piranha 3D (Estados Unidos, 2010)
Director: Alexandre Aja
Protagonistas: Richard Dreyfuss, Ving Rhames, Elisabeth Shue, Jerry O'Connell, Steven R. McQueen

Rating: 1 de 5 - Malisima

Después de una serie de temblores submarinos se liberan unos peces prehistoricos devora hombres en el Lago Victoria. Allí, un grupo de extraños deberá unir sus fuerzas para evitar ser la comida de esas 'dulces' criaturas.

Se trata de un remake de un film del año 1975, que originalmente fué considerado como una comedia paródica. Piraña 3D muestra lo que obviamente muchos se imaginan: Pirañas que prefieren masticar a todo humano que se encuentra flotando en el agua.

He visto peliculas malas este año, pero esta se gana el puesto número 1! Quien quiera que piense que unas pirañas deformes (obviamente creadas a computadora) y senos al aire era una buena idea tiene alas de cucaracha en vez de cerebro. La única razón por la que los muchachos les dirán a otros que vayan a verla es por los desnudos en 3D (patético!).

No entiendo como un elenco de actores respetables como Richard Dreyfuss, Ving Rhames y Elisabeth Shue se anotaron en esta lista.

Mi recomendación es NO GASTEN SU DINERO EN ESTO. Gracias :)
Les dejo con el trailer...

UNA CENA PARA TONTOS. Dinner for Schmucks (Estados Unidos, 2010)
Director: Jay Roach
Protagonistas: Steve Carell, Paul Rudd, Zack Galifianakis

Rating: 4 de 5 - Muy Buena

Steve Carell interpreta a Barry, una persona un poco “distraída” la cual parece “loca o tonta” para la sociedad “común” y por otro lado Paul Rudd interpreta a Tim, un exitoso ejecutivo que está a punto de conseguir un puesto muy importante, siempre y cuando lleve a una cena con sus jefes a una persona “idiota” para que se burlen de ella, comentandole que esto es todo una tradición en ese lugar y que todos llevan a sus “tontos”.

Efectivamente, Barry es el tan buscado tonto y por azares de la vida Tim se topa con él. Así que la gran oportunidad de Tim parece estar cerca de llegar.

Un argumento quizás un tanto poco original, pero en verdad que la actuación de Steve Carell (Virgen a los 40, Super Agente 86) vale la pena, el es un cómico que se ha ganado la admiración de muchos de nosotros, y por lo menos en mi caso, a partir de su breve participación en “Bruce Almighty” (Todo poderoso). Es una persona que tiene ese don para hacer reír a través de sus variados personajes que le han tocado interpretar.

Por otra parte, Paul Rudd (Virgen a los 40, FRIENDS), cumple con su actuación y tiene sus momentos divertidos, pero sólo cumple.

También cabe señalar que la cinta nos va a dejar un buen sabor de boca ya que son de esas películas que tienen mensaje y un mensaje que se sabe relacionar perfectamente con la cinta. Hay unas palabras que dice el personaje de Steve Carell que dice mas o menos algo así como: “Aunque todos te digan que no puedes tu respóndeles que si puedes”.

Eso si…y lo tengo que decir, quizás al final la película se pierda un poco, pero es lo de menos.

En verdad que les recomiendo esta película, es en verdad muy divertida. Aunque si, tiene sus cliches y situaciones “hollywoodescas”, es muy buena. Desafortunadamente no he visto la versión original (y dicen que es todavía mejor), pero repito, la recomiendo.

GREEN ZONE. DISTRITO PROTEGIDO

(Estados Unidos, 2010)
Director: Paul Greengrass
Protagonistas: Matt Damon, Yigal Naor, Amy Ryan, Greg Kinnear, Khalid Abdalla

Rating: 5 de 5 - Excelente

La historia cubre la Invasión de Irak del 2003, en donde Roy Miller y sus hombres andan en búsqueda de las armas de destrucción masiva, cuya existencia ha sido confirmada por el gobierno americano y su hombre en Bagdad, llamado Poundsgate. El veterano de la CIA Marty le dice a a Miller que no existen tales armas de destrucción masiva para permitirle a los norteamericanos derrocar al tirano e instalar su líder en el país.

¿Será verdad que Molly lo esta invitando a una fiesta? ¿Será solo para devolverle el celular? Te darás cuenta de lo que pasa cuando la veas.

Lo Mejor
  • Las escenas de acción, tal y como nos tiene acostumbrado Paul Greengrass, son buenísimas.
  • Una historia con mucho peso (que hasta te pone a cuestionar la realidad del asunto).
  • Las actuaciones de Damon y de Khalid Abdalla. Buenisimas!
Lo Peor
  • La cámara en mano de Paul Greengrass funciona pero llega al punto de marear. Tuve que quitar la mirada de la pantalla en varias ocasiones, porque en Bourne las escenas son mayormente de día, pero aqui abunda la camara en mano de noche y no conviene.
    Distrito Protegido es muy buena. Digna de alquiler y hasta de discusión en grupo luego de verla. Se la recomiendo!


    SHE'S OUT OF MY LEAGUE. NI EN TUS SUEÑOS (Estados Unidos, 2010)
    Director: Jim Field Smith
    Protagonistas: Jay Baruchel, Alice Eve, T.J. Miller, Mike Vogel, Nate Torrence, Krysten Ritter, Geoff Stults y Lindsay Sloane.

    Rating: 2.5 de 5 - Aceptable

    Kirk Kettner (Jay Baruchel), un chico de veintitantos años, trabaja como agente de seguridad en el aeropuerto de Pittsburg.  Todavía sale y pasa tiempo con Jack (Mike Vogel), Stainer (T.J. Miller) y Devon (Nate Torrence), sus amigos de escuela secundaria y compañeros de trabajo y piensa que puede regresar con Marnie (Lindsay Sloane), su ex–novia, que desde hace tiempo lo ha olvidado.  En fin de cuentas, Kirk parece contento con mantener su vida actual hasta que un día Molly (Alice Eve) pasa (causando estragos en la mirada de los hombres) por su control de seguridad en el aeropuerto y accidentalmente deja olvidado su iPhone.

    ¿Será verdad que Molly lo esta invitando a una fiesta? ¿Será solo para devolverle el celular? Te darás cuenta de lo que pasa cuando la veas.

    Lo Mejor
    • El par de escenas donde el mas serio y tosco se va a reir.
    • Es una comedia juvenil, pero a la vez se le agrega lo romantico. Una película para llevar a la novia.
    Lo Peor
    • La mayoría de las situaciones de la película no pasarían ni remotamente en la realidad. Es cierto que es una comedia pero son situaciones que distraen.
    • El guión se siente que pudo ser trabajado mucho mas.
    NI EN TUS SUEÑOS es algo para alquilar. No creo que valga la pena verla al cine pero al fin y al cabo es una comedia que cumple con sus requisitos. Nada mas.


    KICK ASS. Listo para machacar (Estados Unidos, 2010)
    Director: Matthew Vaughn
    Protagonistas: Aaron Johnson, Garrett M. Brown, Mark Strong, Christopher Mintz-Plasse

    Rating: 4 de 5 - Muy Buena

    Dave Lizewski es un alumno promedio de la secundaria y a la vez es un fanatico de los cómics. En una de sus andanzas con sus amigos comienza a cuestionar que pasaría si un super héroe fuera real y claro, viene la comparación con Batman, que no tiene super poderes y Dave llega a la grandiosa conclusión que simplemente necesitas agallas para vestirte de super héroe y hacer una diferencia. Sin entrenamiento ni super poder alguno, Dave decide entonces enfrentar a los malos resultando esto en serias consecuencias.

    Kick Ass esta lleno de un humor negro desenfadado. Sin escrúpulos en ocasiones y crudo que a algunos (o tal vez debería decir a algunas) no les llegará del todo. Pero dejame decirte que si es tu tipo de humor, te encantará. Es de estas películas que o las odias o la amas.

    Lo Mejor
    • Excelente escenas de acción, especialmente las del final de la pelicula.
    • El humor negro.
    • La película en sí no se toma muy en serio y tiene exactamente el tono que debe tener para funcionar.
    Lo Peor
    • Personajes secundarios muy poco usados y hasta muy "unidimensionales" que tal vez podían agregar mas al film.
    Kick Ass es muy buena. Vale la pena ir al cine a reirse a carcajadas con este tipo. Espero les guste.

    THE LOSERS. LOS PERDEDORES (Estados Unidos, 2010)
    Director: Sylvain White
    Protagonistas: Jeffrey Dean Morgan, Zoe Saldaña, Chris Evans, Idris Elba, Columbus Short, Oscar Jaenada

    Rating: 3.5 de 5 - Buena

    Clay, Jensen, Roque, Pooch y Cougar son miembros de un grupo élite de las Fuerzas Especiales de los Estados Unidos y son enviados a una selva de Bolivia en una misión para reconocimiento y destrucción. Ellos tratan de parar la misión al darse cuenta que niños son usados como mulas para transportar drogas. Al tratar de salvar los niños, se dan cuenta que estan en medio de una trampa diseñada para acabar con ellos mismos. Dados por muertos, el equipo busca venganza en una misión suicida.

    Lo Mejor
    • Excelente escenas de acción.
    • Buen elenco y buenos personajes.
    • Humor negro.
    Lo Peor
    • La trama se vuelve un poco cansona cerca de la mitad de la película.
    • Muy predecible en todos los sentidos.
    The Losers es una muy buena película de acción que te mantendrá sentado y atento durante los 97 minutos. Esta bien parecida a THE EXPENDABLES y LOS MAGNIFICOS.
      El valioso intelectual dominicano Arturo Rodríguez Fernández falleció en la madrugada de hoy viernes 16 de abril en su hogar, víctima de un infarto cardíaco.

      Su cadáver está siendo velado en la Funeraria Blandino de la avenida Abraham Lincoln. Al momento de su muerte, Rodríguez Fernández era asesor de cine del Poder Ejecutivo, director de la Muestra Internacional de Cine de Santo Domingo,  co-productor del programa radial “A la hora señalada” y, sobre todo, un valioso gestor cultural que dedicó su vida a la difusión del mejor cine en la República Dominicana.
      IT'S COMPLICATED - NO ES TAN FACIL (Estados Unidos, 2009)
      Director: Nancy Meyers
      Protagonistas: Meryl Streep, Alec Baldwin, Steve Martin, John Krasinski

      Rating: 4 de 5 - Muy Buena

      No es tan fácil es el nuevo trabajo de Nancy Meyers (Lo que quieren las Mujeres), una comedia acerca del amor, el divorcio y todo lo que va en el medio. Jane (Meryl Streep) madre de tres hijos que lleva diez años divorciada, y tiene una relación amigable con su ex-marido, el abogado Jake (Alec Baldwin). Todo se pone patas arriba cuando Jane y Jake tienen un affair durante un fin de semana fuera de la ciudad durante la graduación de su hijo.

      Esta es una película hecha para mujeres pero nosotros los hombres también la podemos disfrutar. Digo que es hecha para mujeres por la naturaleza de la historia y los problemas que presenta y también al ver la reacción de las féminas en la sala del cine: Reírse hasta llorar.

      Lo Mejor
      • Excelente guión. La historia no te deja suelto nunca. No hay un momento de aburrimiento en la cinta.
      • La evolución de Alec Baldwin. Este papel es casi una parodia de lo que era hace 15 años como actor.
      • Todo lo que podría considerarse un cliché funciona bien en esta historia.
       Lo Peor
      • El final es inesperado (lo cual puede ser bueno) pero para muchas personas que estuvieron en la sala, no fue el mejor.
      Recomendada, una muy buena comedia. Vale la taquilla del cine o el alquiler en su totalidad.
      DAYBREAKERS - VAMPIROS DEL DIA / LA HERMANDAD (Estados Unidos, 2009)
      Director: Michael Spierig y Peter Spierig
      Protagonistas: Ethan Hawke, Sam Neill, Claudia Karvan, Isabel Lucas

      Rating: 3.5 de 5 - Buena


      En el año 2017, una plaga ha transformado a la mayor parte de la población mundial en vampiros. La población humana se acerca a la extinción y los vampiros deben capturar a los que quedan y crear granjas humanas, o encontrar un sustituto de la sangre lo antes posible. Sin embargo, un grupo secreto de vampiros hace un descubrimiento que tiene el poder de salvar la raza humana.

      Daybreaker no es una película sobresaliente, no define un genero, es mas, ni siquiera es Underworld pero tiene una premisa bastante interesante y esta bien lograda.

      Luego de varios años de solo ver vampiros enamorados y una tergiversación del género de vampiros, Daybreakers vuelve a traer los mitos originales pero con un toque de ciencia ficción.


      Lo Mejor
      • Los pequeños detalles sobre "Como sería un mundo de vampiros" y "la limitante sobre la sangre y los sustitutos".
      • Volver a ver a Ethan en el género de Ciencia Ficción.
      • Las escenas de "la cura".
      Lo Peor
      • Que se vende como película de acción cuando es un drama-ciencia ficción.
      • La película es lenta en ocasiones
      • Hay veces que el film tiene vena de Film Noir de los 50 y esto no será del agrado de muchos
      Recomiendo Daybreakers para ver en DVD una tarde de fin de semana.

      SHINJUKU INCIDENT - EL INCIDENTE DE SHINJUKU (China, 2009)
      Director: Tsung-Ching Yee
      Protagonistas: Jackie Chan (Steelhead), Naoto Takenaka (Inspector Kitano), Daniel Wu (Jie), Masaya Kato (Eguchi)

      Rating: 4 de 5 - Buena

      Acaba de llegar a occidente una película de Jackie Chan totalmente diferente a las mas de 100 películas que ha filmado el actor en su larga carrera. En EL INCIDENTE DE SHINJUKU, Jackie Chan no usa artes marciales, no es un personaje cómico ni tampoco es un ejemplo a seguir. Francamente, Jackie es un líder de pandillas y un hombre que se encuentra en situaciones fuera de su control.

      En cierto modo, Jackie Chan en EL INCIDENTE DE SHINJUKU me recuerda a Cara Cortada. Claro, que Jackie no es Al Pacino ni pretende serlo, pero las situaciones de ambas películas son bastante parecidas.

      Jackie Chan interpreta a un hombre que sale de su nativo China y literalmente llega como un naufrago a Japón. No lejos de Tokio y junto con un grupo de inmigrantes ilegales, Steelhead (como se llama el personaje interpretado por Jackie) trata de construir una nueva vida. Aprendiendo como engañar al sistema y llegando a hacer actividades ilegales pronto el grupo se vuelve una pandilla para poder protegerse de los demas.

      Lo Mejor
      • El "feeling" de película de los 1930. Parece una película de gansters orientales.
      • El personaje de Steelhead. Se siente a veces como un antiheroe.
      • Bastante entretenida.
      Lo Peor
      • No puedes ir pensando en ver al Jackie Chan de siempre. Piensa en esto como un experimento.
      • Hay escenas bastante fuertes de vez en cuando, asi que si te chocan las escenas fuertes, esta no es para ti.
      Definitivamente, en el area de la actuación, este es Jackie Chan en su mejor momento. Buena para fans de Jackie.


      AVATAR - AVATAR 3D (Estados Unidos, 2009)
      Director: James Cameron
      Protagonistas: Sam Worthington (Jake Sully), Zoe Saldaña (Neytiri), Sigourney Weaver (Dr. Grace Augustine), Stephen Lang (Coronel Quaritch)

      Rating: 5 de 5 - Excelente

      Tuve la oportunidad de asistir al pre-estreno la mega producción de JAMES CAMERON en la noche de ayer y ya entiendo porque James se tardó 15 años en hacerla.

      La historia toma lugar en el  futuro y la humanidad se ha trasladado a los confines del universo en búsqueda de recursos. Soldados, empresarios y científicos llegan a Pandora, un mundo muy parecido a la tierra en busca de un mineral especial llamado Unobtanium. Dentro del nuevo grupo de soldados llega un ex-marine llamado Jake Sully. Jake no tenía previsto viajar a Pandora, pero luego de que su hermano gemelo falleciera, la persona mas indicada en suplantar a su hermano era Jake ya que su ADN era bastante similar.

      Asi comienza la historia. No quisiera contarles mucho para no arruinarles la historia ya que es muy predecible. Puedo decirles que la trama de Avatar va en el mismo sentido de Danza con Lobos que protagonizó Kevin Costner o el Ultimo Samurai de Tom Cruise.

      Lo Mejor
      • El estilo de captura de movimiento, que ahora no es el acostumbrado "motion capture" sino un mejorado "performance capture". Piensen en Gollum (del Señor de los Anillos) pero mejor.
      • TODAS las tomas de la ambas flora y fauna de Pandora son increíblemente buenas. Con el efecto 3D sientes que realmente estas en otro planeta!
      • El diseño de los aparatajes. Matrix debe tenerle envidia.
      Lo Peor
      • Que el tomaron el título al "The Last Airbender" :)
      • Dura 164 minutos, asi que ve al baño antes de ir si no te la quieres perder un segundo.
      • Es totalmente predecible. Me hubiera gustado un "twist" en la historia.
      Avatar realmente no se puede contar. Creo que lo que dicen de que cambiará la historia del cine se debe a que mas que una película, Avatar es una experiencia. Cuando vayas a verla, deja que la historia te atrape y no te arrepentirás.


      Crepúsculo: Luna Nueva - The Twilight Saga: New Moon (Estados Unidos, 2009)
      Director: Chris Weitz
      Protagonistas: Kristen Stewart (Bella Swan), Taylor Lautner (Jacob Black), Robert Pattison (Edward Cullen), Billy Burke (Charlie Swan)

      Rating: 3.5 de 5 - Muy Buena


      Antes de comenzar la crítica, dejenme aclarar que no soy un fan empedernido de Twilight. Vi la primera y creo que fue una buena película pero muy novelesca para mi gusto. Debido a la "Locura de Twilight", mi esposa vio la primera película hace poco y le encantó, por eso fuimos a ver NEW MOON en el pre-estreno.

      Nueva Luna sigue los eventos que pasan luego de algunos meses de Crepúsculo (la primera) e inicia con el cumpleaños de Bella y su celebración en la casa de Edward Cullen junto a su familia. Un pequeño accidente hace que Bella sangre durante la celebración lo cual demuestra que tal vez la relación entre Bella y los Cullen no este del todo estable. Los Cullen abandonan Forks, WA por esta y otras razones lo cual pone la relación entre Bella y Edward en juego.

      Luna Nueva mantiene el romanticismo "Emo" que caracteriza la serie de Twilight, volviendo a las chicas locas y haciendo que los muchachos miren hacia el techo del cine y piensen ¿Que rayos es esto? pero tiene las dosis de acción para mantener a ambos bandos interesados en el film.

      Lo Bueno
      • En esta, aprendemos mas sobre el otro lado de la mitología, el de los Hombres Lobo.
      • Las escenas de acción estan bastante bien logradas.
      • La dualidad Edward y Jake le da un aire diferente a la primera.
      • El Director Weitz juega bien con algunas muy buenas tomas y la fotografía es bastante interesante en algunos momentos.


        Lo Malo
        • La historia es completamente tonta. Dejame explicar: En la primera conocimos a los personajes y este "progreso" de los personajes es interesante, pero aqui casi todo se estanca, si no es porque aprendemos mas de la reserva y de los lobos, prácticamente la historia se resume en un vaiven entre los personajes principales.

          NEW MOON es todavía muy cursi para mi gusto (sin animos de ofender ni aires de grandeza, realmente). El cierto romanticismo que se le quiere inspirar el "empalagador" pero debo indicar que debe ser increíblemente buena si eres fan de los libros y la saga. Veremos mucho mas Twilight, eso si les aseguro.





          Los Fantasmas de Scrooge 3D - A Christmas Carol 3D (Estados Unidos, 2009)
          Director: Robert Zemeckis
          Protagonistas: Jim Carrey, Gary Oldman, Colin Firth, Bob Hoskins, Robin Wright Penn, Cary Elwes, Fionnula Flanagan

          Rating: 4 de 5 - Muy Buena


          Esta es la tercera vez que Disney trata de adaptar la historia de Dickens a la gran pantalla. En esta ocasión la historia es animada por computadora y nos cuenta denuevo la historia de Ebenezer Scrooge, un hombre sin corazón, sin amor al prójimo y a la vez hastiado por la idea de la Navidad y la familia. Un suceso trágico en la vida de Scrooge trae a unos fantasmas que le atormentarán y le mostrarán el pasado, el presente y el futuro desde otra persperctiva, demostrándole lo que debe cambiar en su vida.

          Tuve la oportunidad de verla en 3D y los efectos son bastante buenos, en especial la nieve y pequeñas partículas (Tienes que ver ese "copito de nieve" que vuela en los trailers en 3D!). La animación estuvo bastante buena y los gestos de Jim Carrey dieron un toque personal a Scrooge.

          Lo Bueno
          • Las texturas de la animación. Es increíble lo que se ha logrado desde aquella TOY STORY hasta ahora.
          • Las escenas sin corte de animación se ven super fluídas.
          • La historia original es bastante oscura, pero Disney trata de darle el toque menos oscuro posible.
          Lo Malo
          • La película puede ser buena para un niño mayor de 10 años, pero llevé a mi hija de 6 y se pasó mas de la mitad de la película cubriendose los ojos.
          LOS FANTASMAS DE SCROOGE es buena, buen trabajo de Jim Carrey. Aqui les dejo con el trailer.



          2012  (Estados Unidos, 2009)
          Director: Roland Emmerich
          Protagonistas: John Cusack (Jackson Curtis), Amanda Peet (Kate Curtis), Chiwetel Ejiofor (Adrian Helmsley), Thandie Newton (Laura Wilson), Danny Glover (Presidente Thomas Wilson)

          Rating: 2.5 de 5 - Mediocre

          Dr. Adrian Helmsley, parte de un grupo de geofísicos que investigan el efecto en la tierra de la radiación proveniente de unas tormentas solares sin precedentes, se da cuenta que el núcleo de la tierra se esta calentando como nunca antes. Helmsley le hace saber al Presidente de los Estados Unidos Thomas Wilson que la capa terrestre de la tierra se esta tornando inestable y que sin la preparación debida debe crearse un plan para salvar la humanidad antes de la destrucción total. Mientras tanto, el escritor Jackson Curtis se topa con la misma información y trata de salvar a su familia de este increíble desastre.

          2012 puede decirse que es la segunda parte de EL DIA DESPUES DEL MAÑANA. Un film apocalíptico que trata de explotar algunas verdades cientificas junto a mitos y miedos de la sociedad actual para contar una historia y entretener. Si esperas tener un guión sólido, buenas actuaciones, personajes por los que te intereses, pues esta no es la película para ver.

          Lo Bueno
          • Los efectos especiales. Deben de ir de primero en la lista.
          • Las escenas de acción, en su mayor parte.
          • Los efectos de sonido.
          Lo Malo

          • Una historia con falta de ritmo. El mismo problema que tiene Emmerich con EL DIA DESPUES DEL MAÑANA.
          • Personajes totalmente unidimensionales. Se supone que el público tenga empatía con los personajes cuando se presentan las escenas de despedida, pero lo que haces es reirte mas que sentir pena.
          • Los momentos de escape justo a tiempo tipo "James Bond" hacen que la historia se desmaterialice. Si quieres hacer algo que parezca real, pues no me des el tratamiento que le dieron a películas como "The Transporter 2".
          • La musicalización. Otra vez, tan mala como en EL DIA DESPUES DEL MAÑANA. El fondo de las escenas parece que fue hecho con violinistas borrachos!
          2012 trata de convencer en algunas ocasiones, pero no le basta 158 minutos para contar algo que valga la pena. Con un cuarto de su presupuesto se pudo hacer algo mas creible, mas valorable sin tanta extravaganza. De todas formas, no se puede negar que 2012 es un hit en cuanto a taquilla este año y veremos otra destrucción de Emmerich si Dios asi se lo permite y no se acaba esto.


          ALL ABOUT STEVE - ALOCADA OBSESION (Estados Unidos, 2009)
          Director: Phil Traill
          Protagonistas: Sandra Bullock (Mary Horowitz), Thomas Haden Church (Hartman Hughes), Bradley Cooper (Steve),

          Rating: 3 - Aceptable

          sandra Bullock interpreta a la excéntrica creadora de crucigramas Mary Horowitz quien, después de una corta pero dulce cita a ciegas, se enamora del apuesto camarógrafo de noticias por cable Steve (Cooper). Convencida de que son almas gemelas, Mary sigue a Steve por todo el país, motivada por las acciones egoístas del reportero de noticias Hartman Hughes (Church). En el camino, Mary hace amistad con un encantador grupo de excéntricos que se adhieren a sus idiosincrasias - obligándola a repensar su viaje entero.

          ALOCADA OBSESION es una comedia y hace su trabajo cuando se trata de reirse pero la historia tiene muchos problemas, comenzando con el papel de Mary que tal vez debería ser interpretado por alguien mas joven que Sandra.

          Lo Bueno
          • El trailer tiene una excelente edicion. Mas abajo lo podrán ver.
          • El personaje de Hartman Hughes es excelente! El tipo es increíble.
          • Te sacará un buen par de carcajadas de vez en cuando.
          Lo Malo
          • La historia tiene problemas de consistencia y el final es un poco absurdo...como era de esperarse.
          • La película pudo ser algo mas original en la forma de dirigir el guión, dada la originalidad de algunos personajes.
          ALOCADA OBSESION en bien, pero la recomiendo para un alquiler. ¿La viste? ¿Te gustó?




          Tuve el placer de ver por primera vez Cine 3D Digital en Santo Domingo el dia de hoy. Acabo de llegar de ver la pelicula y dejeme decirle que esto de 3D Digital es un éxito. En buen dominicano...ESTO ES UN PALO!

          Dejeme contarle la historia desde el principio. Justo despues de entrar a la pasillo de la sala, te entregan los lentes sellados en una fundita plástica junto a un Stand patrocinado por una telefónica local. Tan pronto abres la funda te das cuenta que ya los lentes 3D no son de carton, ni tampoco tienen los plásticos de colores (Diantres! la ultima pelicula 3D que vi con los lentes viejos fué Firewalker, de Chuck Norris!). Los lentes nuevos son de un plastico bastante duradero y los plásticos son duros y algo grisáceos.

          Pues, desde que entras a la sala, te das cuenta que la proyección se ve algo borrosa, como si estuvieras medio bizco, pero tan pronto te pones los lentes todo se ve bastante normal...hasta que uno de los efectos 3D salta de la pantalla. Pude ver trailers de "A Christmas Carol", "Alicia en el Pais de las Maravillas" y "Avatar" en 3D y se ven espectaculares.

          Sobre DESTINO FINAL, no quiero hacer una crítica como normalmente hago con todas las peliculas porque creo que no vale la pena. Sabia que iba a ver un CLAVO, como decimos aqui en Dominicana, pero si tengo que agregar que las peliculas de suspenso son un tema bastante bueno para acoplar esta tecnología.

          Sobre el tema del 3D, aparte de la dividir los planos visuales (distingues claramente lo que esta mas cerca de la camara de lo que esta mas lejos) creo que lo mas llamativo son los pequeños detalles. Las chispas, la lluvia, la nieve y pequeñas partículas le dan un toque super especial que hasta podias ver la gente tratando de atrapar cosas en frente de ellos. Definitivamente esta tecnologia llego para quedarse.


          INGLOURIOUS BASTERDS - BASTARDOS SIN GLORIA (Estados Unidos, 2009)
          Director: Quentin Tarantino
          Protagonistas: Brad Pitt (Teniente Aldo Raine), Melanie Laurent (Shosanna Dreyfus), Christoph Waltz (Coronel Hans Landa), Diane Kruger (Bridget von Hammersmark)

          Rating: 5 - Excelente

          Tarantino vuelve a sus andanzas como director luego de algunos años de ausencia trabajando como productor. Como es de esperarse, fui a ver BASTARDOS esperando ver un guión con mucho diálogo, chistes negros, escenas violentas con fuerte carga visual y un final impredecible. Exactamente lo que vi.

          BASTARDOS SIN GLORIA trata el tema de la venganza. La película se encuentra en una realidad alterna a la que nos cuentan los libros de historia sobre la Segunda Guerra Mundial.  En esta ocasión, los lideres de la Alemania Nazi Hitler, Goering, Goebbels y Bormann van a ver la premiere de una película en la que un francotirador Nazi mata a 300 soldados de la alianza enemiga en Italia.

          El relato se enfoca en dos atentados para eliminar al Fuhrer, uno de parte de los Bastardos, un grupo de soldados desquiciados enviados por las tropas aliadas. El segundo grupo es liderado por una sobreviviente Judía a la que el destino le brinda una oportunidad a la cual ella no puede negarse.


          Lo Bueno
          • El humor negro que Tarantino siempre nos trae.
          • Un final inesperado...si eres conocedor de la historia de la Segunda Guerra Mundial.
          • El actor Christoph Waltz, en el papel del Coronel Hans Landa, eclipsa a todos los demás incluyendo a Brad Pitt. Es un actor de renombre en Alemania, pero le veo un gran futuro en Hollywood.
          Lo Malo
          • La pelicula es larga!
          • Si eres de las personas que no tolera mucho dialogo en las peliculas, pues esta no es para ti.
          Basterds es bien buena. Si eres fan de Tarantino, pues te encantará.
          Previous PostEntradas antiguas Inicio